Согласно статистике, в большинстве случаев беспроводной интернет-доступ по технологии CDMA используется как домашний. Мой случай - как раз один из таких. В пригородном районе, где я обитаю, городские телефонные линии невысокого качества, а о прокладке проводных широкополосных сетей речь пока не идет. Проанализировав возможные варианты, я пришел к выводу, что CDMA будет для меня оптимальным выбором.

Из широко известных преимуществ мобильного доступа самой актуальной для нас оказалась возможность свободно выбирать место для работы с ноутбуком, подключенным к Интернету, - можно располагаться в любой комнате дома или в любом месте во дворе. Кроме того, уезжая на каникулы к родственникам во Львов, мы берем с собой и модем «МТС Коннект 3G» и получаем привычный интернет-доступ - вне зависимости оттого, где останавливаемся и есть ли там проводное подключение.

Опыт эксплуатации. Быстродействия, которое обеспечивает стандарт CDMA2000 lxEV-DO Rev. А, достаточно для почты, браузинга, социальных сетей, загрузки не очень больших файлов и даже для потокового видео, особенно если разрешение невысокое. Скорость отклика и темп загрузки сайтов обычно ниже, чем в проводных широкополосных каналах, но уж точно выше, чем в случае доступа через телефонную линию или GPRS/EDGE. Удобнее всего работать одновременно с од-ним-двумя сайтами; если открыть много окон браузера для одновременной загрузки, скорость упадет непропорционально. Вообще, идеальный режим работы для мобильного Интернета - это загрузка файла, здесь нареканий не возникает практически никогда. А вот сложные сайты, состоящие из множества элементов, грузятся заметно медленнее, чем по каналу фиксированной связи, - это особенность «асимметричного» 3.5G-доступа, в котором скорость передачи данных «вверх» (от абонента к сети) намного меньше, чем «вниз».

Качество работы сети нареканий не вызывает. На протяжении девяти месяцев оно оставалось стабильным практически всегда. Исключение составили несколько дней в январе 2009 г, когда не работала обслуживающая нас базовая станция. Зато после восстановления связи скорость передачи данных даже немного выросла - по всей видимости, наш сегмент сети подвергся модернизации.
Лимиты трафика и тарифы накладывают гораздо большее ограничение на использование ресурсов Сети, чем ширина канала. Оптимальный для нас пакет включает 4 ГБ трафика в месяц по цене 150 грн. Это достаточно дорогой Интернет -по сравнению с проводным. Чтобы уложиться в лимит, пришлось исключить загрузку фильмов, а также ограничить просмотр потокового видео и загрузку файлов. Зато всеми остальными сетевыми сервисами семья может смело пользоваться, не сверяясь со счетчиком трафика, «попадание» в лимит практически гарантировано.

Оборудование. Нам достался модем ADU-500A - небольшая коробочка, которая присоединяется к USB с помощью кабеля. Это устройство явно рассчитано на использование со стационарным компьютером, длина кабеля позволяет свободно расположить модем относительно ПК. Для ноутбука этот формат тоже приемлем - если работать на столе или на диване. Но в остальных случаях он превращается в обузу - к примеру, если попробовать расположиться в шезлонге во дворе, то пристроить свисающий с ноутбука «хвост» будет проблематично.

В качестве альтернативы предлагается модем, непосредственно включающийся в USB-порт, или PCMCIA-карта. Первый вариант более приемлем при выборе места в рамках одной «локации», но не годится для мобильного использования. Второй формат больше подходит для ноутбука, но ввиду массового перехода производителей на ExpressCard уже немного устарел. Собственно, выбор терминалов является одной из главных причин, по которым мобильный стандарт связи используется в основном стационарно.

Пополнение и контроль счета. Именно эти аспекты изначально являлись самыми неприятными в использовании «МТС Коннект 3G». За прошедшие девять месяцев кое-что поменялось, но некоторые нюансы остались.

Система взаимодействия оператора с абонентом - слабое место CDMA-сервиса «МТС». Модем - не телефон, позвонить с него в экстренную службу нельзя. Телефон техподдержки клиентам «МТС» известен, а вот абонентам других сетей придется немало потрудиться, чтобы найти нужный номер (честно признаюсь, в сопроводительной документации мы его так и не обнаружили). Программа Easy Wireless Net не имеет средств прямого доступа к данным оператора, нет и «шлюзовой» вебстраницы, которая была бы доступна всегда, вне зависимости от состояния счета. В итоге, если в один прекрасный день сеть отказывает вам в доступе, вы остаетесь в полном непонимании, что произошло - то ли в сети неисправность, то ли у вас, то ли закончились деньги на счете, - и без возможности быстро это выяснить. В данном случае самым простым методом оказался, как ни странно, визит в Центр обслуживания абонентов, где неизменно выяснялось, что нужно просто пополнить счет.

Пополнение счета долгое время тоже было непростой процедурой. Из четырех существующих способов только два гарантировали оперативное поступление денег - оплата наличными в том же ЦОА или же безналичный расчет через portmone.com. Последний был бы удобен при возможности покупки электронных ваучеров, как для других операторов (вы просто вводите номер кредитной карты, а в ответ получаете код пополнения), но для оплаты «МТС Коннект»» нужно заводить полноценный аккаунт на Portmone. Не так давно, вероятно, в начале лета оплата сервиса стала доступна через сеть кэшматов iBox. Нужно только помнить, что за транзакцию взимается комиссионный сбор (например, чтобы пополнить счет на 150 грн, в автомат надо внести 160 грн). В любом случае, некоторая неопределенность с тем, на сколько пополнять счет, остается.

В начале года также появилась возможность просматривать параметры своего аккаунта через онлайновый сервис iHelper (ihelper.mts.com.ua). Потенциально это очень удобный инструмент (опять-таки, если доступ не заблокирован по причине отсутствия денег на счете), но реализован он не совсем удачно по части авторизации. Регистрационными данными абонента являются номер контракта и пароль. Номер контракта - это длинная последовательность цифр, которую, ввиду редкой востребованности, можно воспроизвести, только имея перед глазами сам документ. К тому же в его заглавии за номером следует еще комбинация символов через косую черту, и вопрос, что из этого является номером контракта, отнюдь не простой. Пароль система примет тоже не всякий, а только соответствующий принятым в «МТС» критериям безопасности, то есть обязательно содержащий большие и маленькие буквы, цифры и спецсимволы. В общем, вероятность того, что оба параметра будут сразу введены правильно, настолько низка, а количество повторных попыток настолько велико, что большинство пользователей еще на этапе регистрации бросят сию затею. Мне как-то удалось прорваться через эту процедуру, и один раз состояние своего счета я посмотрел. Но уже через пару дней я попробовал все повторить, и после того как пять раз кряду оказалось, что я снова что-то не так ввел, забросил это занятие навсегда.

Итоги. К качеству основного сервиса - доступа в Интернет по технологии CDMA - за девять месяцев у меня серьезных претензий не возникло. Все работает вполне стабильно, скорость передачи данных минимально достаточна для полноценной работы в современном Интернете - в общем, сервис возложенные на него задачи выполняет. Да, он немного дороже, чем у прямых конкурентов, но не настолько, чтобы переход был экономически оправдан, в частности, из-за необходимости покупки нового модема. Да, USB-модем «на веревочке» неудобен, а принципиально других нет. но с этим, учитывая модель использования, можно легко мириться.

А вот взаимодействие с абонентом конкретно по этому сервису (в GSM-ceти «МТС» все совершенно иначе) мне не нравится. Слишком сложно построена система, затруднен доступ к информации, много неопределенности. Иногда даже появляются мысли, что если сеть еще раз окажется недоступной, я, не особо разбираясь в причинах, просто разорву контракт и, сменив-таки модем, «пересяду» на Utel, где все по-припейдовски просто. Хотя, с другой стороны, все-таки жалко, ведь связь-то хорошая. Ну а если серьезно, то в качестве замены для «МТС Коннект 3G» я скорее рассматриваю мобильный WiMAX и жду начала работы первого оператора.

Чем цифровая система видеонаблюдения отличается от аналоговой в зависимости от типа используемого оборудования системы видеонаблюдения (СВН) подразделяются на два основных вида: аналоговые и цифровые. Первый вид применяется при небольшом числе подконтрольных объектов, причем информация с видеокамер записывается на видеомагнитофон (видеорегистратор) или транслируется на монитор. Второй базируется на существующей ЛВС. Часто такие системы называют IP-решениями.

Конфигурация цифровой СВН предусматривает IP-камеры, устройства обработки видеосигналов (квадраторы, мультиплексоры), записывающие устройства (видеорегистраторы, видеорекордеры) и устройства отображения видеоинформации (видеомониторы). В качестве устройства записи можно задействовать обычный ПК с жестким диском достаточной емкости или сетевое хранилище (NAS), а картинку выводить на любой компьютер, подключенный к ЛВС.

Для цифровой СВН не нужно создавать дополнительные коммуникации, кром этого, нередко используется не только сеть, но и ее ресурсы — серверы, хранилища данных и т. д., которые, как правило, есть у любой современной компании. IP-системы способны не только фиксировать и записывать, но и анализировать информацию, поступающую от видеокамер, считывателей системы контроля доступа, охранных и пожарных датчиков, а также могут выполнять запрограммированные действия по защите охраняемого объекта, делая это в автономном режиме или по указанию оператора.

Какие типовые решения системы видеонаблюдения существуют

В зависимости от размеров объекта, требований к системе видеонаблюдения и выделенного бюджета, для ее построения можно рекомендовать различные группы оборудования.

Вариант на основе моновендорного комплекта

К числу типовых решений задачи относится использование комплекта изделий, приобретаемых у одного вендора. Можно приобретать как устройства по отдельности, так и комплектами, которые в качестве готового решения системы видеонаблюдения предлагают многие поставщики.

Комплект AXIS 207 от одноименного вендора состоит из четырех сетевых камер и программы AXIS Camera Station (с лицензиями на четыре сетевые камеры). Он позволяет организовать четыре охраняемые зоны. Комплектная камера AXIS 207 обеспечивает передачу видео со скоростью 30 кадров/с при разрешении 640×480 пикселей, снабжена встроенным микрофоном для прослушивания охраняемой зоны и удовлетворяет требованиям сетевой безопасности благодаря многоуровневому доступу с парольной защитой. ПО AXIS Camera Station реализует просмотр и запись изображения и звука с использованием технологий сжатия видео H.264, MPEG-4 и Motion JPEG. С ее помощью осуществляется и запись по расписанию или в случае регистрации событий, камера также включается при обнаружении движения или при поступлении внешнего сигнала. Windows-клиент программы AXIS Camera Station устанавливается на любой ПК. Это предоставляет возможность удаленного просмотра и управления с любого рабочего места, как из локальной сети, так и через Интернет. При необходимости СВН можно расширить — программа поддерживает до 50 камер.

Простейшую систему видеонаблюдения можно построить на основе одноканального сетевого видеорегистратора JVC VR-601E. Видеорегистраторы JVC имеют разъем для подключения к сети и встроенный веб-сервер, поэтому видеоизображение с видеорегистратора можно просматривать из окна веб-браузера. Для управления видеорегистратором и изменением настроек подключенных к нему камер можно использовать кнопки управления передней панели на самом устройстве или установить на подключенный к сети компьютер управляющее ПО, входящее в комплект поставки видеорегистратора. В составе системы видеонаблюдения JVC VR-601E осуществляет запись и трансляцию по LAN/WAN-сетям видео в формате M-JPEG со скоростью до 50 кадров/с и разрешением до 720x 288 точек. Для дублирования записи видеорегистратор можно укомплектовать вторым съемным жестким диском. Встроенный слот для карт SD позволяет копировать отдельные кадры или системную информацию о настройках видеорегистратора. JVC VR-601E поставляется в комплекте с ПО, которое обеспечивает дистанционное управление и просмотр видео. К видеорегистратору можно подключить любую камеру видеонаблюдения из линейки оборудования JVC. Для одноканальной системы видеонаблюдения эконом-класса подходят модели TK-C920E(A), TK-C720E, TK-C205E.

Также можно использовать аппаратный комплекс AXIS 262+, в который входят четыре сетевые камеры AXIS 207 (или AXIS 210). Последние отличаются тем, что обеспечивают не только сетевую безопасность (многоуровневый доступ с парольной защитой и фильтрация IP-адресов), но и стандарт Quality of Service, гарантирующий необходимую для потокового видео полосу пропускания и передачу команд управления по сети, а также последнюю версию интернет-протокола (IPv6). Поставляемый в комплекте видеорекордер AXIS 262+ позволяет одновременно производить запись от восьми сетевых камер AXIS, осуществлять наблюдение в режиме реального времени и обеспечивать удаленный доступ к видеозаписям. Видео пишется по расписанию или при обнаружении движения, при частоте до 240 кадров/с с разрешением 320×240 пикселей и 352x 240 пикселей в системе NTSC, построенное на компонентах Smartec, может базироваться на программе IP-видеонаблюдения NVR Smartec, рассчитанной на 32 (64) канала. На основе такой программы создается сетевая видеосистема с архитектурой «клиент-сервер» или многосерверная система. Для организации системы видеонаблюдения на 32 видеоканала ПО NVR поставляется бесплатно, при необходимости система легко модифицируется и наращивается до 64 видеоканалов путем покупки дополнительных лицензий. NVR осуществляет запись до 64 IP-потоков с разрешением Full D1 (720×576 пикселей) и скоростью до 25 кадров/с и поддерживает различные режимы записи: постоянную, по тревоге, по детектору движения, по расписанию и предтревожную. Для облегчения поиска в видеоархиве требуемых фрагментов программа предлагает алгоритмы поиска по дате, времени или событию. NVR позволяет удаленно управлять поворотными или купольными камерами различных производителей, подключенными к сети через IP-видеосерверы Smartec. В качестве камер производитель предлагает использовать IP-камеры STS-IP2070 и STC-IP2070A.

Вариант на основе NAS

Иной способ решения задачи — СВН, использующая имеющиеся сетевые хранилища (NAS). Преимущества такого решения, прежде всего, в простоте и универсальности, однако данные системы характеризуются и высокой надежностью. Немалую роль играет и поддержка полноценного RAID-массива, применение высокоемких дисков с возможностью горячей замены, а также невысокая стоимость хранения данных. NAS допускают и масштабирование, благодаря чему требуемые объемы дискового пространства можно наращивать по мере необходимости. Из распространенных недостатков для неспециализированных устройств, как правило, выделяют малое количество поддерживаемого оборудования (IP-камер) и отсутствие сервисных функций по управлению камерами.

Сетевое хранилище Thecus N5200 поставляется как файл-сервер, но благодаря возможности установки дополнительных программных модулей, действует в качестве системы видеонаблюдения, поддерживая работу до 20 IP-камер различных производителей.

Модель QNAP VioStor-5020 представляет собой 5-дисковую автономную систему видеонаблюдения и записи, поддерживает 20-канальную запись в форматах M-JPEG/ MPEG-4 с IP-камер всех распространенных производителей. Это хранилище способно работать независимо от ПК и не требует установки дополнительных программных утилит.

Как промежуточное решение рассмотрим Synology DS409+. Спроектированный в качестве основного или дополнительного файл-сервера небольшого и среднего предприятия, он способен работать и как сервер видеонаблюдения, осуществлять наблюдение в реальном времени и управлять архивом видеозаписей. При помощи встроенного сервис-приложения для видеонаблюдения Surveillance Station можно выбрать способ записи видео, постоянный или только при обнаружении движения. Устройство поддерживает более 130 IP-камер различных вендоров.

Как подсчитать размер дискового пространства для хранения видео

Для того чтобы не ошибиться с выбором системы, в первую очередь необходимо знать, сколько дискового пространства понадобится для хранения информации. Во многом это зависит от ее важности: в одном случае достаточно располагать архивом за сутки, в другом — за несколько дней или более. Кроме того, на объем архива непосредственно влияет качество изображения и режим работы камеры; очевидно, что при работе в импульсном режиме потребуется меньше всего дискового пространства, при работе в постоянном — больше всего, и, наконец, в смешанном режиме (до тревоги низкое качество, после тревоги — максимально высокое) займет среднее значение.

Приблизительный расчет для одной видеокамеры показывает, что для полноценного восприятия видеоряда достаточно 15 кадров/с, это практически неотличимо от режима реального времени (25 кадров/с). При разрешении 640×480 пикселей в формате M-JPEG потребуется 1,8 Гбайт в час или 43,2 Гбайт в сутки. Для формата MPEG-4 — 700 Мбайт и 16,8 Гбайт соответственно. Для разрешения 320×240 пикселей показатели примерно вдвое меньше: 702 Мбайт и 16,8 Гбайт для формата M-JPEG; 350 Мбайт и 8,4 Гбайт — для MPEG-4.

Разумеется, указанные данные достаточно условны, поэтому рекомендуется рассчитывать емкость хранилища с запасом, не менее чем в 2,5 раза превышающим расчетный, а окончательный объем системы уточнить практическим путем, например за месяц работы СВН в требуемом режиме.

Как рассчитать стоимость системы видеонаблюдения

Простейший расчет стоимости СВН включает стоимость узлов системы (камер, видеорегистраторов, ПК для операторов и т. д.), а также стоимость хранилища данных. Например, для комплекта AXIS 207 (кроме самого комплекта) потребуется персональный компьютер, оснащенный жестким диском для ОС и офисных приложений, и отдельным — для хранения видеоинформации, причем желательно использовать не один накопитель, а несколько, объединенных в RAID-массив. Помимо этого, нужно предусмотреть расходы на монтаж и подключение оборудования.

При использовании решения на основе NAS, кроме стоимости IP-камер, придется учесть стоимость жестких дисков (многие NAS поставляются без накопителей) и лицензий на дополнительный модуль видеонаблюдения (если он изначально не предустановлен в NAS). Может потребоваться учесть в стоимости решения необходимость ведения архивов видео (резервных копий) на сервере, для чего придется его модернизировать, например дооснастить дисковыми накопителями. Как и в первом варианте, потребуется прокладка дополнительных кабелей до сетевых камер и расширение коммутационного оборудования (при отсутствии резервных портов), что тоже повлечет дополнительные расходы.

Точные суммы привести невозможно — они слишком зависимы от многих частных параметров, но приблизительная стоимость системы из четырех камер с использованием видеорегистратора может составить от 80 000 до 200 000 руб.

Решения, обеспечивающие бизнес-пользователям доступ к ресурсам Интернет, традиционно базируются на проводных технологиях, посредством которых рабочее место жестко «привязано» к физическому расположению (как правило, в пределах офиса). Несмотря на повсеместную распространенность, проводные решения небезупречны. Достаточно вспомнить про их дороговизну: в крупных городах даже без учета стоимости подключения расценки на проводной Интернет для бизнес-пользователей могут составлять несколько тысяч рублей в месяц. При этом после каждого переезда приходится не только вновь оплачивать стоимость подключения, но и нередко менять провайдера, а при необходимости организации виртуальной ЛВС интернет-провайдеры просят за инсталляцию до нескольких сотен тысяч рублей.

Кроме того, проводной Интернет не может удовлетворить такое распространенное требование бизнес-процесса, как мобильность. Задачи, требующие перемещения персонала с места на место, оставаясь в режиме онлайн, стали частью современного бизнеса. Сотрудникам, часто бывающим в командировках, приходится либо искать точки доступа Wi-Fi, либо прибегать к услугам интернет-кафе. Но первые есть не везде, а пользоваться услугами вторых бывает накладно.

Кроме того, проводные коммуникации не являются абсолютно надежными: часты случаи намеренного повреждения кабельных сетей, вандализма, а также аварий при строительных работах, сезонном ремонте коммуникаций.

Таким образом, можно выделить три ключевых требования бизнес-пользователей к Интернету: цена, скорость и мобильность. Нетрудно заметить, что проводные технологии гарантируют только один из них — скорость.

Решить задачу обеспечения мобильности и существенно упростить подключение компании к ресурсам Интернета можно при помощи технологии Mobile WiMAX. Она позволяет сделать мобильной компанию в целом: отсутствие привязки к проводам не только снижает расходы на создание инфраструктуры, но и помогает обрести независимость, упростив процедуру переезда или создания единой сети филиалов. Услуги беспроводного доступа в Интернет по технологии Mobile WiMAX предоставляет, в частности, компания Yota. Развернутая ею сеть функционирует в Москве, Санкт-Петербурге и Уфе.
Какие типовые задачи бизнеса можно решить при помощи Yota WiMAX
Посредством услуги, предлагаемой компанией Yota, можно решить несколько типовых задач, рассмотрим их по порядку.

Во-первых, подключение офиса к Интернету. Подключение производится с помощью устройства коллективного доступа Mobile WiMAX/Wi-Fi Center (на основе роутера производства ASUS). Оно позволяет подключить к Yota небольшую сеть из нескольких ПК через проводное (Ethernet) или беспроводное (Wi-Fi) соединение.

Во-вторых, удаленный (в том числе мобильный)доступ к корпоративным ресурсам для сотрудников. При этом обеспечивается защита передаваемых по радиоканалу данных, а также защита от несанкционированного доступа. Мобильный сотрудник может оперативно обмениваться данными с головным офисом; входить на веб-сайт, в корпоративную ИС и обновлять там данные; демонстрировать клиентам приложения, развернутые в головном офисе; вести совместную удаленную работу над презентациями; совершать видеозвонки и проводить видеоконференции; использовать IP-телефонию.
В-третьих, поскольку технология Mobile WiMAX позволяет передавать данные по схеме «каждый с каждым», то на базе инфраструктуры Yota можно создать распределенную корпоративную сеть. Связь между отдельными подсетями может быть организована по VPN-соединению через Интернет или по выделенным каналам между локальной сетью компании и сетевой инфраструктурой Yota.
При помощи Yota WiMAX можно оборудовать мобильный офис в автомобиле и подключать удаленные объекты в единую сеть. Первое может быть востребовано в бизнес-такси и корпоративных автобусах для обеспечения пассажирам доступа в Интернет или в передвижных студиях для организации онлайновых трансляций. Второе может заинтересовать, к примеру, эксплуатирующие компании, которым необходимо мониторить состояние удаленных объектов и изменять параметры их работы, либо банки с целью запуска новых сервисов через сеть банкоматов, рекламные компании (для оперативного обновления рекламных блоков на дисплеях) и т. п.

В чем заключаются преимущества и недостатки Yota WiMAX

Рассмотрим преимущества и недостатки решения. Бизнес-пользователю Yota WiMAX может быть интересен своей ценой. Фактически стоимость коллективного подключения — это стоимость роутера Mobile WiMAX/Wi-Fi Center (9500 рублей). Абонентская плата при условии коллективного подключения составляет 2700 рублей в месяц. Это немного, если сравнивать ее с тарифами проводных интернет-провайдеров для бизнес-пользователей. Детальнее о ценах и вариантах подключения сказано ниже.
К плюсам решения отнесем легкость и оперативность подключения: как утверждают представители компании, при помощи Mobile WiMAX/Wi-Fi Center можно подсоединить офис к Интернету в течение одного дня без необходимости проведения монтажных работ и без привлечения специалистов.
Очень полезна возможность роуминга: однажды подключившись, пользователь ноутбука с Yota WiMAX или коммуникатора HTC MAX 4G может выходить в онлайн в зоне действия сети в другом городе. При этом, в отличие от сотовых операторов, роуминг бесплатен.

Мобильность пользователя обеспечивается сотовым принципом построения сети. «Мгновенное» переключение абонентских устройств между базовыми станциями позволяет поддерживать соединение в том числе в движении.

Для обеспечения конфиденциальности и безопасности в технологии Mobile WiMAX используется шифрование данных с периодически меняющимся 128-битным ключом. Контроль целостности информации, определение подлинности пользователя и проверка права выхода в сеть позволяют исключить несанкционированный доступ к данным.

Существенных недостатков два: неполное покрытие и удовлетворительное качество связи. Впрочем, первый недостаток условен, ведь сеть еще находится в стадии строительства, периодически запускаются новые базовые станции. Сегодня практически полностью охвачены Москва и Санкт-Петербург, а также город Уфа. Но потенциальному пользователю перед подключением к Yota WiMAX разумно удостовериться в наличии связи в его районе. Бывает, белые пятна есть даже в центральных районах обеих столиц.

Что касается скорости передачи данных, Yota заявляет до 10 Мбит/с для входящего канала (от оператора к абоненту), однако реальная скорость чаще всего далека от заявленной. К сожалению, у беспроводных сетей скорость вообще сильно зависит от характеристик среды передачи, и этот недостаток непреодолим. Кроме того, в сети низкая исходящая скорость (от абонента к оператору), поэтому пользователи, требовательные к данному параметру, должны знать об ограничении. Вообще, качество связи — наиболее часто встречающаяся проблема, достаточно прочитать мнения абонентов Yota WiMAX на онлайн-форумах и конференциях.

Какое оборудование необходимо для подключения к сети Yota WiMAX

Оборудование для работы в сети Yota WiMAX можно разделить на индивидуальное и коллективного доступа. Самый простой и доступный способ подключения к сети Yota — USB-модем Samsung SWC-U200 или Express-карта для ноутбуков Samsung SWC-E100. Оба устройства обеспечивают беспроводной доступ в Интернет в любой точке зоны покрытия сети, в том числе в движении. Для подключения к сети нужно вставить модем в USB-порт (а Express-карту установить в соответствующий свободный слот ноутбука; если его нет, то потребуется PCMCIA-адаптер). Фирменная программа Yota Access запустится автоматически и после инсталляции установит соединение с сетью. USB-модем подходит к любому ноутбуку или ПК с USB-портом, работает под операционными системами Windows XP/Vista и Mac OS X.

С Yota могут работать ноутбуки со встроенным модулем Mobile WiMAX и коммуникатор HTC MAX 4G.Полный список совместимых моделей есть на сайте компании.

Подключение офиса или сети из нескольких компьютеров осуществляется посредством Mobile WiMAX/Wi-Fi Center. Данное устройство может служить как средство организации коллективного доступа в Интернет и в качестве средства IP-телефонии и создания локальных сетей. Роутер позволяет настроить до четырех независимых Wi-Fi-сетей и подключить два обычных телефона. Сети создаются с разным уровнем безопасности: например, локальные сети для сотрудников фирмы и для приходящих на ее территорию клиентов.

Еще одно интересное решение для организации коллективного доступа в Интернет через сеть Yota WiMAX — комплект, включающий в себя Wi-Fi-роутер ASUS WL-500gP v2 или D-Link DIR-320, USB-модем Samsung SWC-U200, а также специальную прошивку и настройку роутера, позволяющую «раздавать» Интернет от Yota в локальную сеть. В результате пользователь получает уникальное решение — без подключения WiMAX-модема остается стандартная возможность использования для выхода в Интернет WLAN Ethernet-порта, а при подключении к роутеру WiMAX-модема система автоматически перенастраивается на Yota WiMAX, отключая порт WLAN. Таким образом, можно использовать каналы текущего провайдера в качестве резервного. Перепрошить роутер можно в офисах ГНУ/Линуксцентра в Москве и Санкт-Петербурге (www.linuxcenter. ru). При необходимости проведения перепрошивки прямо в офисе нужно заказать услугу выезда технического специалиста.

Как подсчитать цену решения

Подсчитать цену решения и владения можно исходя из вариантов использования Yota WiMAX. Индивидуальный пользователь может подключиться по тарифу Yota Мини (900 руб./месяц). Этот тариф действует для USB-модемов, Express-карт, а также ноутбуков со встроенным чипом Mobile WiMAX. Цена USB-модема и Express-карты одинакова — 1990 рублей. Другой вариант — тариф Yota Макс для владельцев коммуникаторов HTC MAX 4G (500 руб./месяц; цена самого коммуникатора — 25 900 рублей).

Корпоративные тарифы Yota Бизнес рассчитаны на устройства коллективного и персонального доступа. В первом случае абонентская плата равна 2700 руб./месяц, во втором — 1400 руб./месяц в расчете на одно устройство (при суммарном количестве подключенных абонентских устройств 1-29).
Что касается обрудования, как было сказано выше, при подключении офиса или нескольких ПК к Yota WiMAX понадобится роутер Mobile WiMAX/Wi-Fi Center (9500 рублей) либо роутеры с неофициальной прошивкой и USB-модемом Samsung SWC-U200: D-Link DIR-320 (3500 рублей) и ASUS WL-500gP V2 (4950 рублей). Оба устройства можно заказать, например, в интернет-магазине www.shop-wimax.ru.

В каких случаях решение Yota WiMAX оптимально

Предложение компании Yota может быть актуально как альтернатива проводному Интернету. Оно не гарантирует значительных скоростей и идеального качества связи, но интересно выгодным сочетанием цены, удобства подключения/использования и мобильности. В свою очередь, современный уровень безопасности данной сети позволяет рекомендовать ее для использования не только в среде СМБ, но и для других компаний в качестве резервного решения. Но в первую очередь Yota WiMAX оптимальна для малых офисов с нежесткими требованиями к скорости интернет-канала, а также для мобильных сотрудников.

Спутниковая навигация становится все более и более востребованной: от продвинутых пользователей — любителей технических новинок — она шагнула на массовый рынок, вызвав настоящий «навигационный бум». Интересно, что бум этот происходит на фоне снижения мировых объемов продаж специализированных устройств — навигаторов, а также специализированного программного обеспечения для установки на КПК и коммуникаторы. Массовый рынок грозят захватить другие решения —так называемая offboard-навигация.

Наиболее распространенные сегодня системы спутниковой навигации относятся к категории onboard — это означает, что все картографические данные хранятся на пользовательском устройстве, в него же заложены алгоритмы прокладки маршрута, и в ряде случаев на него извне
(через Интернет, по каналам TMC и пр.) загружаются дополнительные данные для маршрутизации — например, о дорожных пробках. Такая схема имеет ряд недостатков. Для хранения подробных карт местности требуются значительные объемы памяти, а для обработки картографических данных и прокладки маршрутов — достаточно мощная вычислительная платформа, То есть, чтобы пользоваться спутниковой навигацией, в большинстве случаев необходимо отдельное устройство с серьезными вычислительными возможностями; массовый потребитель сочтет эти затраты нецелесообразными.

Еще один важный момент — лицензии на карты и их стоимость, По вполне логичным причинам ни один разработчик навигационного ПО не включает в комплект сразу все имеющиеся карты, а предлагает докупать их по мере необходимости. Однако покупать, например, ради трехдневной поездки в Германию ее подробную карту (а также Литвы, Польши и Чехии, через которые будет пролегать ваш маршрут) по 50 евро за каждую вряд ли целесообразно (о существовании пиратских ресурсов мы здесь не говорим, ведь никто не может дать относительно них никаких гарантий: сегодня бесплатные карты есть, а завтра нет). При этом, незапланированно заехав из Германии в соседнюю Францию, вы останетесь без навигации, поскольку заранее не купили карту — или же придется в спешном порядке делать это чуть ли не на границе.

Offboard-навигация решает эти проблемы. Идея заключается в том, что пользовательский терминал лишь ведет своего хозяина по маршруту, основываясь на текущих данных со встроенного GPS-приемника (то есть работает своего рода тонким клиентом). Хранением карт и прокладкой маршрута занимается специализированный сервер, с которого через Интернет загружаются инструкции и небольшой фрагмент карты,
Это позволяет оснастить функциями навигатора устройства с ограниченными вычислительными возможностями: в частности, сотовые телефоны, в которых имеется все необходимое — большой цветной экран, мобильный доступ в Интернет и GPS-модуль, коим сегодня оснащаются почти все модели среднего класса и выше.

Разработчикам программного обеспечения и карт эта схема тоже выгодна: вместо того чтобы единожды получить с покупателя деньги за лицензию, лучше продать ему подписку на услугу навигации и ежемесячно взимать абонентскую плату. Для пользователя тоже есть свои плюсы: текущие платежи сравнительно невелики, не придется беспокоиться об обновлении карт — нужный фрагмент карты любого уголка мира будет автоматически подгружен на его телефон. Не в накладе и операторы: они получают возможность зарабатывать как на дистрибуции программного обеспечения (например, включая плату за использование в абонентский счет), так и на услугах мобильной передачи данных, без которой offboard-навигация неосуществима.

По прогнозам авторитетного аналитического агентства ABI Research, уже в 2010 году в мире будет насчитываться 26 миллионов подписчиков услуг offboard-навигации. Поначалу наибольшее развитие услуга получит в Юго-Восточной Азии, где технические новинки традиционно пускают корни в первую очередь, а чуть позже она придет в Европу и США. Аналитики ABI Research также возлагают большие надежды на Apple
iPhone, в котором, начиная с прошивки версии 3.0, появилась возможность устанавливать приложения для offboard-навигации; владельцы этих устройств уже привыкли платить за дополнительное программное обеспечение и сервисы (в чем заслуга удобного сервиса iTunes/App Store), поэтому с большой долей вероятности многие из них подпишутся на offboard-навигацию.

Онлайн-магазины приложений и контента становятся одним из важнейших каналов распространения решений для offboard-навигации, однако параллельно продолжает развиваться и другая модель дистрибуции: производители оборудования или операторы заключают стратегические соглашения с разработчиками ПО и предлагают потребителю мобильные телефоны с уже предустановленной навигацией, причем операторы часто предлагают и специальный тарифный план. В качестве примера можно привести решения Appello на телефонах LG, ALK Technologies на смартфонах НТС и навигацию Route 66 на устройствах Samsung. Некоторые крупные игроки и вовсе взяли софтмейкеров под свое крыло: например, оператор Vodafone купил себе Wayfinder, а фирме Nokia принадлежит Gate5, на основе решений которого был разработан сервис Nokia Maps. Подобный подход позволяет еще более тесно интегрировать услугу offboard-навигации в предлагаемый рынку продукт.

К сожалению, есть у offboard-навигации и недостатки. Самый крупный — это более высокая стоимость владения системой: за жизненный цикл устройства для onboard-навигации (не менее трех лет) суммарный размер абонентской платы в случае использования offboard-навигации превысит стоимость onboard-решения. Кроме того, не следует забывать и об оплате услуг передачи данных. Особенно это актуально в путешествиях, мегабайт трафика в международном роуминге может стоить и 20, и 50 долларов — порой дешевле нанять персонального гида.

Однако эти проблемы постепенно решаются — например, существуют бесплатные сервисы offboard-навигации, окупаемые за счет демонстрации пользователю рекламы. В качестве примера можно привести сервис французского сотового оператора Bouygues или инициативу компании Huawei: в новых телефонах этого китайского производителя, оснащенных GPS-модулем, имеется встроенная бесплатная система offboard-навигации. Делаются также попытки снизить тарифы на трафик, в том числе и в России: например, сотовый оператор МТС летом ввел специальный тарифный план для GPS-навигаторов Shturmann. Это, правда, не offboard-, а onboard-навигация с загрузкой данных о пробках, однако в данном случае это не так важно; главное, что невысокая цена мегабайта трафика одинакова в любом регионе России.

С точки зрения удобства использования offboard-навигация мало чем отличается от onboard-решений. Слегка раздражает лишь задержка при поиске объектов и загрузке карты (а также ее подгрузке во время движения). Кроме того, подгрузка дополнительных фрагментов карты требуется в случае отклонения от маршрута, что особенно досадно, поскольку в течение какого-то времени не знаешь, куда ехать дальше. Согласитесь, трудно указать точку на карте, если карта на устройстве отсутствует. Отчасти эта проблема решена у Nokia: есть возможность заранее проложить маршрут на компьютере, а уже потом загрузить его в телефон.

Важно отметить, что оплаченная лицензия привязывается не к вашему мобильному номеру, а к учетной записи в системе, то есть, грубо говоря, к вашей копии программы. Это означает, что в роуминге, чтобы не платить бешеные деньги за передачу данных, лучше установить в телефон местную SIM-карту с адекватными тарифами на услугу.

Какие же существуют решения для offboard-навигации? Одно из самых распространенных — Nokia Maps, которое, начиная с версии 3.0, называется Ovi Maps, Приложение предустанавливается по умолчанию почти на все современные телефоны Nokia, также можно бесплатно скачать его с сайта. Пользователям доступно несколько видов лицензий, отличающихся картографическим покрытием и функциональностью.

Самая дешевая лицензия — City Explorer — обойдется в 9 евро за два года. Она предназначена для пешеходной навигации по крупным городам мира (всего более шестидесяти стран). Вдобавок на картах в трехмерном виде отображаются важнейшие достопримечательности. Маршрут можно проложить не только по улицам, а, например, через парк, а если маршрут оказывается протяженным — система предложит не идти пешком, а проехать на метро. В лицензию входит база объектов интереса (POI) с рекомендациями из каталогов Lonely Planet и Michelin, а также афиша событий: отправляясь в театр, вы сразу будете знать, какой спектакль там сегодня идет; дополнительно предоставляется сервис прогноза погоды.

Лицензия Drive, помимо вышеперечисленных сервисов, включает и классическую автомобильную навигацию. При этом на дисплее отображаются дорожные знаки, рекомендации занять ту или иную полосу движения, а также предупреждения об ограничении скорости, включающиеся в том случае, если вы едете слишком быстро. За дополнительную плату предлагается информация о пробках с возможностью автоматической перепрокладки маршрута для их объезда, и выдаются предупреждения о стационарных камерах-радарах. Правда, эти функции работают не во всех странах, недоступны они и в России.

В Европе подписка на Drive стоит два евро в день, либо восемь евро в месяц, либо 60 евро в год (за сведения о пробках и камерах придется заплатить от 0,89 евро в день до 18 евро в год). При поездках в другие регионы потребуется купить отдельные лицензии.

Еще одна система offboard-навигации — это «Навифон», также встречающийся под брэндом Samsung Mobile Navigator в некоторых телефонах Samsung. Приложение устанавливается на любой мобильный телефон с поддержкой Java и занимает всего 500 Кбайт. Система может работать как со
встроенным GPS-приемником, так и с внешним и даже вовсе без него — просто как электронная карта. Особенностью «Навифона» является возможность отправки пользователем актуальных данных о дорожной обстановке: авариях, пробках, перекрытых дорогах или новых камерах контроля скорости. Эти данные сразу же становятся доступны другим пользователям системы. Кроме того, есть информация о пробках от сервиса «Яндекс.Пробки».

«Навифон» поддерживает прокладку прямых кратчайших маршрутов, в том числе по дворам, что может быть полезно при движении пешком или на танке. Пользование «Навифоном» стоит примерно 400 рублей в месяц, причем оплатить услугу можно путем отправки SMS на короткий премиум-номер. Годовая лицензия обойдется в 3000 рублей, Увы, набор карт у системы невелик: навигация осуществляется только по России, да и то не по всем регионам.

Еще одно решение называется «Телепроводник». Это тоже российская разработка, предназначенная для смартфонов и коммуникаторов под. управлением операционных систем Symbian и Windows Mobile. Платформное ограничение является довольно серьезным недостатком системы: для «умных» устройств существуют onboard-решения, в том числе с поддержкой «пробочной» информации и обновляемых в реальном времени данных о дорожной обстановке, поэтому главное преимущество offboard-систем, отсутствие необходимости приобретать специальное устройство — в данном случае утрачивается.
Впрочем, остается второе — отсутствие крупных единовременных выплат за лицензию на программное обеспечение, хотя абонентскую плату низкой не назовешь: она составляет от 49 рублей в день до трех тысяч за год, что превышает стоимость большинства onboard-систем и является серьезным аргументом против «Телепроводника». Однако справедливости ради отметим, что только он имеет полноценную демо-версию, работающую три дня.

К достоинствам системы отнесем наличие карт не только России, но и почти всех стран Европы, поэтому она пригодна и для заграничных путешествий, С этой точки зрения высокая стоимость лицензии является оправданной: у российских onboard- и offboard-систем нет карт Старого Света, а у зарубежных, в свою очередь, туго либо с картами России, либо с дорожной информацией и POI.

Датчанин Расмус Роде (Rasmus Rohde), Linux-программист по профессии и хакер в душе, недавно приобрел ресивер спутникового телевидения Samsung DSB-H670N, продаваемый известным в Дании провайдером Viasat для просмотра ТВ-каналов высокой четкости. Изучив обновку, Роде обнаружил: помимо обычных для таких устройств коммуникационных разъемов, там есть порты USB и Ethernet. Инструкция к ресиверу никаких конкретных функций для этих интерфейсов не предусматривала, указывая лишь, что они могут найти применение в будущем.

Роде резонно заключил, что «в будущем» для конкретной модели вполне может означать «никогда». Поэтому он решил поподробнее выяснить, какая начинка у его ресивера и что с незадейстаованными портами можно сделать своими руками. Примерно представляя устройство подобной техники, исследователь ничуть не удивился, когда выяснил, что программное обеспечение ресивера основано на ядре Linux и имеет в своем составе инструментарий BusyBox (набор утилит, широко используемый со встраиваемыми вариантами операционной системы).

Собирая в Интернете дополнительную информацию о заинтересовавшем его устройстве, Роде привлек внимание службы безопасности фирмы NDS. Эта транснациональная корпорация с представительствами в Британии и Израиле известна как один из ведущих в мире поставщиков смарт-карт условного доступа для сетей спутникового ТВ. Сейчас NDS входит в медиа-империю Руперта Мёрдока News Corp, однако была создана бывшими сотрудниками спецслужб, так что по давней традиции в ней работает масса опытных кадров из разведок и контрразведок Израиля, Англии и США, Поэтому неудивительно, что вскоре возле дома и на работе у «вычисленного» Роде стали околачиваться два инспектора из NDS.

Наведя справки, инспекторы решили лично встретиться с хакером, При общении они не признались в своей истинной цели визита. Но смысл беседы был вполне очевиден: NDS разрабатывает системы для защиты сигналов в ресиверах и спутниковых ТВ-сетях, включая Viasat; компания заботится о своих коммерческих секретах, а потому не рада, когда кто-то начинает по крупицам собирать данные о программах и средствах защиты в обрабатывающих сигнал устройствах и затем выкладывает их в Интернет; поэтому фирма пристально приглядывает за такими людьми и за тем, что они делают…
Поскольку Расмус Роде занимался сбором только общедоступной информации, не совершая ничего противозаконного, то и после «предупредительной» встречи он продолжил свою исследовательскую работу. Через месяц инспекторы решили еще раз побеседовать с Роде, и тот с готовностью согласился, ведь теперь ему было чем приструнить своих «кураторов».

Расмус привлек внимание оппонентов к очевидной проблеме с лицензией GPL у ресивера Samsung DSB-H670N. Там применяются встроенные Linux и BusyBox, однако не только не прилагается исходный код программ или ссылка на сайт, где его можно скачать (как того требует лицензия), но и вообще нет никакого упоминания об использовании GPL-софта.

По реакции собеседников программист понял, что его оппоненты были не готовы к подобному повороту событий и, судя по их репликам, вообще не понимали о чем идет речь (либо старательно делали вид), Но, как бы то ни было, они внимательно выслушали все, что им рассказал хакер, и согласились, что эту проблему следует довести до юридического подразделения компании.

После той памятной встречи прошел месяц, в течение которого NDS больше не беспокоила Расмуса. Тогда он — из любопытства — сам связался с инспекторами, ноте сообщили, что ответа от юристов так и не дождались. Тут-то датчанин и понял, что вся эта история зацепила его за живое, поскольку, как и во множестве аналогичных случаев, крупная компания взяла в разработку удобные и «бесплатные» коды Linux, однако всячески уклоняется от выполнения условий GPL и прячет собственные надстройки в «черный ящик».

Ресиверы Samsung в Дании продает ТВ-сеть Viasat, поэтому Роде резонно решил, что начинать восстановление справедливости надо именно с нее. В начале августа он послал Viasat письмо, в котором указывал на вероятное нарушение лицензий GPL/LGPL и предлагал пути исправления ситуации. Тщетно прождав ответ две недели, Роде понял, что есть лишь один эффективный способ заставить компании уважать GPL — привлекать их к суду.

Вообще-то, поясняет хакер, разработчики, пишущие программы с открытым исходным кодом, — милейшие люди, предпочитающие решать проблемы цивилизованным путем. Однако это подразумевает диалог, который в нынешних условиях, похоже, невозможен без участия адвокатов.

Роде связался с юридической фирмой Bender von Haller Dragsted, представители которой уже знакомы со спецификой лицензий, защищающих софт с открытыми исходниками. Там заинтересовались делом и согласились его вести. За ходом этой любопытной судебной тяжбы можно следить на сайте датского хакера duff, dk/viasat.

• 166.0°E ПанамСат-8 (PanAmSat)
• 148.0°E Мисат-2 (MeaSat)
• 145.0°E Горизонт 45 (Horizont)
• 140.0°E Горизонт -36,-43 (Horizont)
• 140.0°E Экспресс-АМ3 (Express)
• 132.0°E Винасат 1 (Vinasat)
• 122.0°E Азиасат 4 (AsiaSat)
• 105.5°E Азиасат 3S (AsiaSat)
• 103.0°E Казсат (KazSat1) (не используется)
• 103.0°E Экспресс-А2 (Express) бывший Экспресс 6А (Express) с 80.0°E
• 100.5°E Азиасат 2 (AsiaSat)
• 99.0°E Экран М
• 98.5°E ProtoStar 1
• 96.5°E Экспресс-АМ33 (Express) (ранее в этой точке Экспресс-АМ11, после аварии 29 марта 2006 года не используется).
• 95.0°E NSS-6
• 93.5°E Insat 3A, 4B
• 92.2°E ChinaStar 9
• 91.5°E Мисат 3 (MeaSat)
• 90.0°E Ямал -201, -100 (Yamal)
• 88.0°E ST 1
• 87.5°E ChinaStar 1
• 85.2°E Интелсат 709 (Intelsat)
• 83.0°E Insat 2E, 3B, 4A
• 80.0°E Экспресс 6А (Express) переведён в позицию 103.0°E и переименован в Экспресс-А2
• 80.0°E Экспресс-АМ2 (Express)
• 80.0°E Экспресс-МД1 (Express)
• 80.0°E Экспресс-АМ4 (Express) (планируется эксплуатация в 2011 году)
• 78.5°E Тэйком 2, 5 (Thaicom)
• 76.5°E Telstar 10
• 75.0°Е ЭйБиЭс 1 (LMI 1)(ABS-1)
• 74.0°E Insat 4CR, Edusat
• 72.0°Е Intelsat 4 (IS-4)
• 70.5°Е Eutelsat W5
• 68.5°Е Intelsat −7, −10 (IS-7/10)
• 66.0°E Интелсат 702 (Intelsat)
• 64.2°E Интелсат 906 (Intelsat)
• 62.0°E Интелсат 902 (Intelsat)
• 60.0°E Интелсат 904 (Intelsat)
• 57.0°E NSS 703, NSS 5
• 56.0°E Бонум 1 (Bonum)
• 54.9°E Интелсат 706 (Intelsat)
• 53.0°E Экспресс АМ22 (Экспресс-АМ22/SESAT 2)
• 50.8°E Galaxy 26
• 49.0°E Ямал-202 (Yamal)
• 45.0°E Intelsat 12 (IS-12)
• 42.0°E EurasiaSat-1
• 42.0°E Турксат 2A, 3A (Türksat)
• 40.0°E Экспресс-AM1 (Express)
• 40.0°E Экспресс А1R (Express)
• 39.0°E HellasSat 2
• 38.0°E Paksat 1
• 36.0°E Eutelsat W4
• 36.0°E SESAT 1
• 35.0°E Радуга -1, -2, -3, -4 (Raduga)
• 33.0°E EuroBird™ 3
• 32.9°E Intelsat 802
• 31,5°E Астра 2C (Astra)
• 31,0°E Türksat 1C (наклонная орбита)
• 30,5°E ArabSat 2B
• 28,5°E EuroBird 1
• 28,2°E Астра 2A, 2B, 2D (Astra)
• 26,0°E Badr 4, 6
• 25,5°E EuroBird 2
• 23,5°E Астра 1E, 1G, 3A (Astra)
• 21,6°E Eutelsat W6
• 21.5°E Евтелсат II f3 (Eutelsat) (наклонная орбита)
• 21.5°E Артемис (Artemis) (наклонная орбита)
• 21.0°E Афристар (AfriStar)
• 20.0°E Арабсат 2A (Arabsat) (наклонная орбита)
• 19,2°E Астра 1F, H, KR, L, M (Astra)
• 16.0°E Евтелсат W2 (Eutelsat)
• 15,8°E Eurobird 16A (бывший Atlantic Bird 4, ранее Hot Bird 4)
• 13.0°E Хотбёрд 6, 8, 9 (Hot Bird)
• 12.8°E Радуга 29 (Raduga) (наклонная орбита)
• 10.0°E Евтелсат W2A (Eutelsat)
• 9.5°E Метеосат 6 (Meteosat) (наклонная орбита)
• 9,0°E Eurobird 9A (бывший Hot Bird 7A)
• 7.0°E Eutelsat W3A
• 6.0°E Скайнет 4F (Skynet) (наклонная орбита)
• 5,2°E Астра 1A (Astra)
• 4.8°E Сириус 4 (Sirius)
• 4,0°E Eurobird 4A (бывший Eutelsat W1)
• 3.0°E Телеком 2C (Telecom)
• 3.0°E Eutelsat W2M
• 2.8°E Rascom 1
• 0.5°E Метеосат7 (Meteosat 7) (наклонная орбита)

• 0,8°W Тор 3, 5 (Thor)
• 1.0°W Интелсат 10-02 (Intelsat)
• 3.4°W МетеоСат 8 (Meteosat)
• 4.0°W Амос 2, 3 (Amos)
• 5.0°W Телеком 2C (Telecom)
• 5.0°W Atlantic Bird 3
• 7.0°W Нилсат 101, 102 (Nilesat)
• 7.0°W Atlantic Bird 4A
• 8.0°W Телеком 2D (Telecom) (наклонная орбита)
• 8.0°W Atlantic Bird 2
• 11.0°W Экспресс-АМ44 (Express)
• 12.5°W Atlantic Bird 1
• 14.0°W Горизонт −32 (наклонная орбита)
• 14.0°W Горизонт −37,- 44 (Gorizont)
• 14.0°W Express-A4
• 15.0°W ТелСтар-12 (Telstar)
• 15.5°W ИнмарСат 3 f2 (Inmarsat)
• 18.0°W ИнтелСат-901 (Intelsat)
• 20.0°W Интелсат 603 (Intelsat) (наклонная орбита)
• 22.0°W NSS-7
• 24.0°W Космос 2379 (Cosmos) (наклонная орбита)
• 24,5°W Интелсат 905 (Intelsat)
• 27,5°W Интелсат 907 (Intelsat)
• 30.0°W Хиспасат 1C, 1D (Hispasat)
• 31,5°W Интелсат 801 (Intelsat)
• 34,5°W Интелсат 903 (Intelsat)
• 37.5°W ТелСтар-11N (Telstar) (наклонная орбита)
• 37.5°W NSS-10
• 40.5°W NSS-806
• 43.0°W Intelsat-6B
• 43.1°W Intelsat-3R (IS-3R)
• 45.0°W Intelsat-1R (IS-1R)
• 50.0°W Intelsat-705
• 53.0°W Интелсат 707 (Intelsat)
• 55.5°W Intelsat-805
• 58.0°W Intelsat-9 (IS-9)
• 61.0ºW Hispasat Amazonas
• 61.5°W EchoStar-3
• 61.5°W Rainbow-1
• 63.0°W Estrela do Sul 1
• 65.0°W Brasilsat-B2
• 70.0°W Brasilsat-B4
• 71.0°W Nahuel-1
• 72.0°W Americom-6
• 72.5°W Directv-1R
• 74.0°W SBS-6
• 74.9°W Galaxy-9
• 75.0°W Brasilsat-B1
• 76.8°W Galaxy-4R (наклонная орбита)
• 77.0°W EchoStar-4
• 79.0°W Americom-5
• 79.0°W Satcom-C3
• 82.0°W Nimiq −2, −3
• 83.0°W Americom-9
• 84.0°W Brasilsat-B3
• 85.0°W Americom-2
• 85.0°W XM-3
• 87.0°W Americom-3
• 89.0°W Galaxy-28
• 91.0°W Galaxy-11
• 91.0°W Nimiq-1
• 93.0°W Galaxy-26
• 95.0°W Galaxy-3C
• 97.0°W Galaxy-25
• 99.0°W Galaxy-16
• 99.2°W SPACEWAY-2
• 102.8°W DirecTV-10
• 105°W AMC-18
• 119.0°W DirecTV 7S
• 119.0°W EchoStar 7
• 121.0°W EchoStar 9
• 121.0°W Intelsat Americas 13
• 123.0°W Galaxy 10R
• 125.0°W Galaxy-14
• 127.0°W Galaxy-13
• 127.0°W Horizons-1
• 129.0°W Galaxy-27
• 131.0°W Americom-11
• 133.0°W Galaxy-15
• 135.0°W Americom-10
• 137.0°W Americom-7
• 139.0°W Americom-8
• 146.0°W AMC 11
• 148.0°W EchoStar −1 , −2
• 157.0°W EchoStar 4
• 177.0°W NSS 5

Список спутников начинается и заканчивается от Международной линии перемены даты.

Геостационарные спутники расположены строго над экватором, на высоте 35 786 км над уровнем моря, в связи с этим для описания положения спутника достаточно указать, над каким меридианом он находится.

Для неподвижного наблюдателя геостационарный спутник как бы висит в одной и той же точке неба.